Hjem » Viden om hjernerystelse » Behandling af senfølger efter hjernerystelse » Kognitive vanskeligheder
- Senest opdateret: 26. september 2025
Hvad er kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse?
Kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse er forstyrrelser i menneskets mentale og erkendelsesmæssige processer.1 Vanskelighederne kan være subjektive (patientens egen oplevelse) eller objektive (formelt dokumenterede ved test). De forekommer med forskellig intensitet, og omfatter en bred vifte af kognitive domæner. Mange personer oplever kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse, og der er stærk evidens for, at patienter med hjernerystelse generelt præsterer dårligere på neuropsykologiske tests i den første uge efter hjernerystelse.3 Det gælder særligt for opmærksomhed, hukommelse og informationsprocesseringshastighed.2,3 Desuden har en del patienter forringet planlægnings-, organiserings- og problemløsningsevne blandt andet på grund af koncentrationsbesvær og nedsat arbejdshukommelse.4 Litteraturen peger også på påvirket sansning og perception, hvortil nogle personer melder om en ’osteklokke fornemmelse”.1
Vedvarende kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse
De fleste kan forvente en spontan bedring af disse kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse inden for de første par uger, hvor dagligdagens aktiviteter samtidigt kan genoptages i gradvis tiltagende kompleksitet og mængde.4 De kognitive vanskeligheder bliver betragtet mere vedvarende, når de ikke forsvinder inden for de første uger.
Varigheden af vanskelighederne afhænger af mange forskellige faktorer herunder om man ser på subjektive eller objektive klager, præmorbide faktorer,5 diagnostiske kriterier og klassifikationsmetode.7 Det ses også, at patienter i højere grad oplever et enkelt kognitivt symptom efter 12 måneder end fx flere samtidige kognitive symptomer.4 Fx oplever 40,5% langsommere tænkning og 40,9 pct. forringet hukommelse 12 måneder efter hjernerystelsen,4 hvor kun 10-25% opfylder samlede diagnosekriterier for ICD-10’s postconcussional syndrome.4
I de nye diagnosekriterier for ICD-11 og DSM-V betegnes ‘følger efter hjernerystelse’ som ‘neurokognitiv forstyrrelse på grund af traumatisk hjerneskade’. Tidligere opererede man med en fast grænse på 3 måneder for symptomvarighed, men i den reviderede DSM-V-TR (2022) er denne fjernet. Det anerkendes nu, at symptomer typisk aftager indenfor 3-12 måneder, men at de i nogle tilfælde kan vare ved, også selvom andre mulige årsager som depression eller angst er behandlet. ICD-11 følger samme linje og åbner for, at problemer kan fortsætte uden en fast tidsgrænse.
Vedvarende kognitive vanskeligheder associeres med nedsat mental trivsel og livskvalitet for personen, som lider under dem.2 Det påvirker derudover nære relationer (pårørende og familie) og øvrige relationer (f.eks. arbejdspladsens kolleger og venner).1 Derudover kan sundhedsudbydere og forsikringsselskaber spille en vigtig rolle, og kan påvirke personens situation både negativt og positivt.10
Kilder
1. Marshall S BM, McCullagh S, Berrigan L, Fischer L, Ouchterlony D, Rockwell C, Velikonja D, et al Guideline for Concussion/Mild Traumatic Brain Injury and Prolonged Symptoms: 3nd Edition (for Adults 18+ years of age). Ontario Neurotrauma Foundation. 2018;
2. Stillman AM, Madigan N, Torres K, Swan N, Alexander MP. Subjective Cognitive Complaints in Concussion. Journal of neurotrauma. 2020;37(2):35-311. doi:10.1089/neu.2018.5925.
3. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, et al. Prognosis for mild traumatic brain injury: results of the who collaborating centre task force on mild traumatic brain injury. Journal of rehabilitation medicine. 2004;36(Supplement 43):84-105. doi:10.1080/16501960410023859
4. Polinder S, Cnossen M, Real RGL, et al. A Multidimensional Approach to Post-concussion Symptoms in Mild Traumatic Brain Injury. Frontiers in neurology. 2018;9(1113):1-14. doi:10.3389/fneur.2018.01113.
5. Cassidy JDPD, Cancelliere CDCMPH, Carroll LJP, et al. Systematic Review of Self-Reported Prognosis in Adults After Mild Traumatic Brain Injury: Results of the International Collaboration on Mild Traumatic Brain Injury Prognosis. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2014;95(3):S132-S151. doi:10.1016/j.apmr.2013.08.299.
6. Iverson GL. Outcome from mild traumatic brain injury. Current Opinion in Psychiatry. 2005;18(3):301-317. doi:10.1097/01.yco.0000165601.29047.
7. Boake C, McCauley SR, Levin HS, et al. Diagnostic Criteria for Postconcussional Syndrome After Mild to Moderate Traumatic Brain Injury. The journal of neuropsychiatry and clinical neurosciences. 2005;17(3):350-356. doi:10.1176/jnp.17.3.350.
8. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Fifth edition. ed. Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-5. American Psychiatric Association; 2013.
9. Tator CH, Davis HS, Dufort PA, et al. Postconcussion syndrome: demographics and predictors in 221 patients. Journal of neurosurgery. 2016;125(5):1206-1216. doi:10.3171/2015.6.JNS15664.
10. Hanks RA, Rapport LJ, Seagly K, Millis SR, Scott C, Pearson C. Outcomes after Concussion Recovery Education: Effects of Litigation and Disability Status on Maintenance of Symptoms. Journal of neurotrauma. 2019;36(4):554-558. doi:10.1089/neu.2018.5873.
Årsager til kognitive vanskeligheder
Der er begrænset viden om, hvorfor nogle hjernerystelsespatienter udvikler vedvarende kognitive vanskeligheder.1 Forskningen tyder på, at årsager til kognitive vanskeligheder både kan være direkte eller indirekte konsekvenser af hovedtraumet.
Direkte årsager til kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse
Der er begrænset evidens for, at vanskelighederne skyldes patofysiologiske virkninger af skaden. Fx er der fundet mikrostrukturelle forandringer, ændringer i hjernens cerebrale metaboliske aktivitet2,3 og konnektivitetsforandringer, som kan medføre fysiologiske og funktionelle forstyrrelser eller belastninger, hvor de påvirkede områder bliver forstyrret på indbyrdes neural kommunikation. Inden for de første 3 dage findes en høj samtidig forekomst af abnorme fund ved avancerede billedskanningsmetoder og kognitive vanskeligheder. Dette er dog ikke tilfældet for personer med længerevarende følger.
Fx kan personer med længerevarende følger være symptomatiske både med og uden disse abnorme fund ved skanninger.
Indirekte årsager til kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse
Indirekte årsager til kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse involverer blandt andet smerte, mental træthed, medicin, søvnforstyrrelse, vestibulære og visuelle forstyrrelser og personens præmorbide intellektuelle funktionsniveau.1 Sidstnævnte har blandt andet vist sig at have indflydelse på problemløsningsadfærd, coping strategier, evalueringsadfærd, evalueringsadfærd og graden af støtte- og informationssøgende adfærd.9 Alle disse årsager kan påvirke, om personen oplever koncentrationsvanskeligheder, hukommelsesproblemer eller problemer med overblikket.
Patientens egen opfattelse og mestrings-strategier
Patientens opfattelse af, i hvilken grad hjernerystelsen påvirker livet, samt anvendte mestringsstrategier er signifikant forbundet med symptombyrde. Frygt og undgåelsesadfærd er ligeledes associeret med vedvarende symptomer, herunder kognitive vanskeligheder. Når der ydes indsats på disse områder oplever mange også lindring af symptomer.
Den bio-psyko-sociale model
Den bio-psyko-sociale model er en tilgang, der søger at integrere biologiske, psykologiske og sociale faktorer i en samlet forklaringsmodel for længerevarende følger. Denne forklaringsmodel kan også anvendes i en beskrivelse af udviklingen og vedligeholdelsen af kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse.10
Den bio-psyko-sociale model er bl.a. inspireret af diatese stress-modellen, som omfatter individuelle sårbarhedsfaktorer og ydre belastninger.11 Herunder anslås, at individuelle forskelle øger sårbarheden hos nogle patienter, som fremmer de posttraumatiske symptomer. Mens de direkte biologiske konsekvenser af hovedtraumet typisk forklarer kognitive problemer i de første uger, bliver vedvarende symptomer i stigende grad formet af psykologiske og sociale mekanismer. Her har studier vist, at præmorbide faktorer såsom neuroticisme, depression, stress og angstfølsomhed øger risikoen for længerevarende symptomer. Angst kan eksempelvis bidrage til at vedligeholde kognitive vanskeligheder gennem katastrofetænkning, øget symptomfokus og fejltolkning af almindelige kognitive udsving, samt vedligeholde sociale begrænsninger, erhvervsmæssige begrænsninger og reduceret livskvalitet.13 Samtidig kan søvnproblemer, smerter eller emotionelle belastninger yderligere forværre de oplevede kognitive vanskeligheder.
De kognitive vanskeligheder kan således opreteholdes eller forværres som følge af neurobiologiske forhold, prædisponerende forhold, psykologiske forhold eller sociale forhold, og som er forbundne og dannende for forekomst, sværhedsgrad og variationer af kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse.16
1. Marshall S BM, McCullagh S, Berrigan L, Fischer L, Ouchterlony D, Rockwell C, Velikonja D, et al Guideline for Concussion/Mild Traumatic Brain Injury and Prolonged Symptoms: 3nd Edition (for Adults 18+ years of age). Ontario Neurotrauma Foundation. 2018;
2. Romeu-Mejia R, Giza CC, Goldman JT. Concussion Pathophysiology and Injury Biomechanics. Current reviews in musculoskeletal medicine. 2019;12(2):105-116. doi:10.1007/s12178-019-09536-8.
3. Giza CC, Hovda DA. The New Neurometabolic Cascade of Concussion. Neurosurgery. 2014;75(suppl_4):S24-S33. doi:10.1227/NEU.0000000000000505.
4. Jaiswal MK. Toward a High-Resolution Neuroimaging Biomarker for Mild Traumatic Brain Injury: From Bench to Bedside. Frontiers in neurology. 2015;6:148-148. doi:10.3389/fneur.2015.00148.
5. Sorg SF, Delano-Wood L, Luc N, et al. White matter integrity in veterans with mild traumatic brain injury: associations with executive function and loss of consciousness. The journal of head trauma rehabilitation. 2014;29(1):21-32. doi:10.1097/HTR.0b013e31828a1aa4.
6. Biagianti B, Stocchetti N, Brambilla P, Van Vleet T. Brain dysfunction underlying prolonged post-concussive syndrome: A systematic review. Journal of affective disorders. 2020;262:71-76. doi:10.1016/j.jad.2019.10.058.
7. Fraser EE, Downing MG, Biernacki K, McKenzie DP, Ponsford JL. Cognitive Reserve and Age Predict Cognitive Recovery after Mild to Severe Traumatic Brain Injury. Journal of neurotrauma. 2019;36(19):2753-2761. doi:10.1089/neu.2019.6430.
8. Thomas MSC. Do more intelligent brains retain heightened plasticity for longer in development? A computational investigation. Developmental cognitive neuroscience. 2016;19(C):258-269. doi:10.1016/j.dcn.2016.04.002.
9. Moradi A, Pishva N, Ehsan HB, Hadadi P, pouladi F. The Relationship Between Coping Strategies and Emotional Intelligence. Procedia, social and behavioral sciences. 2011;30:748-751. doi:10.1016/j.sbspro.2011.10.146.
10. Polinder S, Cnossen M, Real RGL, et al. A Multidimensional Approach to Post-concussion Symptoms in Mild Traumatic Brain Injury. Frontiers in neurology. 2018;9(1113):1-14. doi:10.3389/fneur.2018.01113.
11. Ll Wood R. Understanding the ‘miserable minority’: a diasthesis-stress paradigm for post-concussional syndrome. Brain injury. 2004;18(11):1135-1153. doi:10.1080/02699050410001675906.
12. Miller LJ, Mittenberg W. Brief Cognitive Behavioral Interventions in Mild Traumatic Brain Injury. Applied neuropsychology. 1998;5(4):172-183. doi:10.1207/s15324826an0504_2.
13. Potter SDS, Brown RG, Fleminger S. Randomised, waiting list controlled trial of cognitive–behavioural therapy for persistent postconcussional symptoms after predominantly mild–moderate traumatic brain injury. Journal of neurology, neurosurgery and psychiatry. 2016;87(10):1075-1083. doi:10.1136/jnnp-2015-312838.
14. Silverberg ND, Hallam BJ, Rose A, et al. Cognitive-behavioral prevention of postconcussion syndrome in at-risk patients: a pilot randomized controlled trial. The journal of head trauma rehabilitation. 2013;28(4):313-322. doi:10.1097/HTR.0b013e3182915cb5.
15. Mittenberg W, DiGiulio DV, Perrin S, Bass AE. Symptoms following mild head injury: expectation as aetiology. Journal of neurology, neurosurgery and psychiatry. 1992;55(3):200-204. doi:10.1136/jnnp.55.3.200.
16. Van der Horn HJ, Out ML, de Koning ME, et al. An integrated perspective linking physiological and psychological consequences of mild traumatic brain injury. Journal of neurology. 2020;267(9):2497-2506. doi:10.1007/s00415-019-09335-8.
Hvordan undersøges kognitive vanskeligheder?
Selvom mange mener, at kognitive vanskeligheder ofte kan være et symptom på hjernerystelse,1 er der stor forskel på, hvilket udredningsværktøj man anvender, og hvornår man gennemfører testning – hvis den bliver gennemført.2 Man anvender både selvrapportering og præstationsbaserede mål, men der er ikke altid overensstemmelse mellem dem.3 Når en person med hjernerystelse skal udredes for kognitive vanskeligheder, er det væsentligt, at den udredende klinik udreder patienten fra et helhedsperspektiv.
Undersøgelse af kognitive vanskeligheder: Klinisk interview
I den neuropsykologiske undersøgelse gennemføres et klinisk interview med et anamneseoptag, hvor man bl.a. undersøger kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse. Der spørges, hvilke typer af kognitive vanskeligheder personen med hjernerystelse oplever, og under hvilke omstændigheder de bliver oplevet. Herudover undersøges evt. medierende faktorer som alkoholindtag, stofmisbrug og affektive forstyrrelser som angst og depression, som har indvirkning på kognitive funktioner.1 Der bliver også undersøgt for præmorbid fysisk eller psykisk sygdom og historik for tidligere hovedtraumer. Desuden bliver en vurdering af præmorbid begavelse anslået ud fra klinisk indtryk, uddannelsesniveau, erhvervserfaring og komplementerende test.
Det er essentielt for det kliniske interview, at symptomerne bliver hørt, spejlet og anerkendt, da den hjernerystelsesramtes og de pårørendes perspektiv har afgørende betydning for den samlede udredning.4,5
Screening og selvrapporteringsskemaer
Der er udviklet enkelte validerede selvrapporteringsværktøjer specifikt til screening for kognitive symptomer. Blandt andet ’Cognitive failures questionaire’ (CFQ) udviklet af Donald Broadbent m.fl. i 1982.6 Spørgeskemaet indeholder 26 items, hvor hvert item scores på en 5 punkt likert skala. I 2009 viste en anden undersøgelse, at CFQ overordnet undersøger glemsomhed, distraherbarhed og ’false triggering’ (afbrudt processering af sekvenser af kognitive eller motoriske handlinger).7 Udover dette indgår enkelte items for kognitive symptomer på diverse kendte screeningsredskaber herunder Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire (RPO) og Sport Concussion Assessment Tool (SCAT).
Kognitive tests
Kognitive vanskeligheder kan yderligere blive undersøgt via præstationsbaserede mål i neuropsykologiske tests, hvor en neuropsykolog tilgår og evaluerer patientens kognitive domæner.1 Herunder kan der systematisk blive undersøgt for opmærksomhed og koncentration, indlæring og hukommelse, visuelt kognitive funktioner og eksekutive funktioner (Se bilag 1 for eksempler herpå).
Bilag 1: Polinder m. flere, 2018.
Der er indsamlet normer på en lang række kvantitative test, som blandt andet er opgjort i alders- og uddannelsesniveau. Ud over den kvantitative scoringsopgørelse bliver der også tolket kvalitativt på hvordan personen tilgår opgaverne, (svar- og aktionslatens, forståelse og retention af instruktioner), generel adfærd under testning og fortløbende koncentrationsevne. En samlet testsession er blot en komponent i den samlede helhedsvurdering, som bliver vurderet sammen med det kliniske indtryk og anamnesen.
Forskel på de subjektivt rapporterede symptomer og resultater af kognitiv testning
Der er ofte uoverensstemmelser mellem subjektiv symptomrapportering og objektive resultater fra kognitive tests. Fx kan patienten rapportere om en hverdag med koncentrationsvanskeligheder, hvor neuropsykologen ikke finder tegn på forstyrret koncentration ved kognitiv testning.3 Her skal man huske, at den kognitive testning finder sted under optimale omstændigheder uden forstyrrelser, hvor hverdagen er langt mere kompleks og stiller større og langvarige krav til personen. Mange har normale testresultater, men oplever alligevel et markant fald i energiniveauet i dagene efter testningen. Flere klinikere tolker dette som et udtryk for, at gruppen kan mobilisere ekstra energi under selve testen, men at det sker med efterfølgende omkostninger. Nogle studier peger også på en øget cerebral aktivitet under opgaveløsning herunder i frontallapperne.
Derfor bør en neuropsykolog altid overveje, om testning er hensigtsmæssigt i den givne situation. Omvendt kan man også finde et mere diffust testbillede hos de personer, som har svært ved at samle den fornødne energi, hvorved man kan finde udfald på kognitive domæner.
Den neuropsykologiske undersøgelses bidrag til den samlede indsats
Den neuropsykologiske udredning af kognitive vanskeligheder giver mange værdifulde bidrag i den samlede udredning, som er grundlag for en optimal behandling. Der bliver ydet en neurofaglig ekspertise, som tilbyder patienterne indsigt i egne vanskeligheder, og som mange patienter oplever som værdifuld.5 Derudover kan vejledning på baggrund af udredte problemer hjælpe patienter til bedre at kompensere, justere og løse problemer i hverdagen.5
Desuden kan undersøgelsen og den helhedsorienterede tilgang til mennesket bidrage i det samlede rehabiliteringsforløb via rådgivning til personer fra andre fagområder, som kan anvende perspektiverne i skræddersyede tilpasninger og tilgange til det enkelte menneske.2
1. Polinder S, Cnossen M, Real RGL, et al. A Multidimensional Approach to Post-concussion Symptoms in Mild Traumatic Brain Injury. Frontiers in neurology. 2018;9(1113):1-14. doi:10.3389/fneur.2018.01113.
2. Covassin T, Elbin rRJ, Stiller-Ostrowski JL, Kontos AP. Immediate post-concussion assessment and cognitive testing (ImPACT) practices of sports medicine professionals. Journal of athletic training. 2009;44(6):639-644. doi:10.4085/1062-6050-44.6.639.
3. Brooks BL, McKay CD, Mrazik M, Barlow KM, Meeuwisse WH, Emery CA. Subjective, but not Objective, Lingering Effects of Multiple Past Concussions in Adolescents. Journal of neurotrauma. 2013;30(17):1469-1475. doi:10.1089/neu.2012.2720.
4. Stillman AM, Madigan N, Torres K, Swan N, Alexander MP. Subjective Cognitive Complaints in Concussion. Journal of neurotrauma. 2020;37(2):35-311. doi:10.1089/neu.2018.5925.
5. Silverberg ND, Iaccarino MA, Panenka WJ, et al. Management of Concussion and Mild Traumatic Brain Injury: A Synthesis of Practice Guidelines. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2020;101(2):382-393. doi:10.1016/j.apmr.2019.10.179.
6. Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. British Journal of Clinical Psychology. 1982;21(1):1-16. doi:https://doi.org/10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x
7. Rast P, Zimprich D, van Boxtel MPJ, Jolles J. Factor structure and measurement invariance of the cognitive failures questionnaire across the adult life span. Assessment (Odessa, Fla). 2009;16(2):145-158. doi:10.1177/1073191108324440.
8. Karr JE, Areshenkoff CN, Garcia-Barrera MA. The Neuropsychological Outcomes of Concussion: A Systematic Review of Meta-Analyses on the Cognitive Sequelae of Mild Traumatic Brain Injury. Neuropsychology. 2014;28(3):321-336. doi:10.1037/neu0000037.
Hvordan behandles kognitive vanskeligheder?
Når en patient med kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse skal behandles, er det vigtigt tidligt at fastslå, om patienten har risiko for længerevarende mén. Dermed kan behandlingen sættes i gang, og samtidig øger det chancen for optimal bedring.1 Kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse kan behandles med forskellige typer af indsatser.
Vigtig med grundig udredning
Derfor kræver det en omhyggelig udredning.3,4 På denne måde bør strategier for behandling af kognitive vanskeligheder sædvanligvis være helhedsorienteret og tage hensyn til individuelle behov og kompetencer samt præferencer.3,4 I litteraturen er der bred enighed, at der mangler tydelige, evidensbaserede behandlingsstrategier.5
Kun ganske få studier har undersøgt associationen mellem farmakologiske interventioner og lindring af kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse. Ved enkelte studier er der eksempelvis fundet effekt ved præparater som methylphenidate og guanfacine (normalt til behandling af ADHD), galantamine og donepezil (normalt til behandling af kognitive vanskeligheder ved alzheimers) og enzogenol (naturpræparat, indeholdende antioxidanter), enten ved selvrapporteret effekt eller ved kort kognitiv testning.8 Det er dog få studier, og området mangler bedre dokumentation.
Litteraturen foreslår en række ikke-medicinske tilgange til behandling af vedvarende kognitive symptomer efter hjernerystelse. Der arbejdes typisk ud fra en kognitiv rehabiliteringstankegang, som rummer adskillige elementer, såsom uddannelse og vejledning, direkte træning, undervisning i kompensatoriske strategier, terapeutisk indsats mv.
Kognitiv rehabilitering
Kognitiv rehabilitering fokuserer dels på at forsøge at genoprette det præmorbide præstations- og aktivitetsniveau, og dels på at udvikle strategier til at kompensere for længerevarende vanskeligheder.9 Det gennemføres ved at anvende patientens kognitive ressourcer, samtidig med at der arbejdes med strategier og redskaber, som kan understøtte personen i at genvinde fodfæste og vende tilbage til et aktivt og meningsfuldt liv. Tilgangen er helheds- og tværkontekstuelt orienteret. Dette omfatter også et perspektiv om adgang til arbejdsmarkedet, da rehabiliteringen for mange mennesker indebærer et mål om at komme tilbage i arbejde og forsørge sig selv.9
Nedenfor fremgår en række komponenter, som kan indgå i kognitiv rehabilitering.
Psykoedukation
Psykoedukation hjælper patienter med at forstå deres egen sygdom, og derved udvikle en konstruktiv og løsningsorienteret tilgang til egne symptomer og dagligdag. Det øger følelsen af kontrol over egen tilstand.10 Flere studier viser, at psykoedukativ intervention kan forkorte symptomers varighed.11 Den Nationale Kliniske Retningslinje giver også en betinget anbefaling for psykoedukation.12
Computerbaseret træning
Computerbaseret kognitiv rehabilitering (CBCR) kan udgøre en lovende behandlingsform i forbedringen af arbejdshukommelse, opmærksomhed, eksekutive funktioner og andre kognitive funktioner hos personer med hovedtraumer13 og herunder lette hovedtraumer.10 Disse kognitive funktioner trænes med computerbaserede spil og øvelser. I takt med, at patienter gennemfører et niveau, kan de avancere i sværhedsgrad.10 Denne form for træning vil som oftest skulle suppleres med andre tiltag, bl.a. psykoedukation, vejledning og undervisning i kompensatoriske strategier.10
Træningen forløber ofte over 4-8 uger, hvor patienten anbefales at træne op til 5 dage om ugen af ca. 30 til 45 minutter om dagen. CBCR er tilgængelig og praktisk, da de fleste udgaver af CBCR-programmer tilbyder enten internetbaseret brugeradgang eller installation på egen computer.13 Kun en sparsom mængde af studier har undersøgt CBCR efter hjernerystelse, og effekten af CGCR på kognitive funktioner ved lette hovedtraumer er endnu usikker.
Psykoterapi
Psykoterapi, og eksempelvis kognitiv terapi, kan også indgå som behandlingsstrategi, hvor det tilstræbes at ændre patientens adfærd, kognition og følelser relateret til dagligdags- og eksistentielle betingelser efter skaden.6 Desuden kan terapi reducere stress, som kan forekomme på grund af vanskeligheder med at kunne udføre hverdagens gøremål i samme omfang som tidligere.5 Ved behov kan der også implementeres gruppeterapi, vredeshåndtering og familieterapi. Kognitiv adfærdsterapi har vist sig effektiv i forhold til at forebygge14 og reducere mængde og sværhedsgrad af vedvarende symptomer efter hjernerystelse.15,16
Energiforvaltning
Mange oplever hjerneskadetræthed, som kan være svært invaliderende og immobiliserende for at genoptage dagligdagens aktiviteter. Via rehabiliteringsstrategien ’energiforvaltning’ forsøger man gradvist at forøge samlet aktivitets- og energiniveau. Det gennemføres bl.a. ved brug af skemalægning for delmål, mål, aktiviteter, pauser og rådgivning i forhold til fysisk og kognitivt aktivitetstempo, kompleksitet og mængde og forhold til ressourcekrav. Der fokuseres samtidig på søvnhygiejne og døgnrytme, og på at undgå alkohol og rusmidler.1
Meditation, mindfulness og afslapningsteknikker
Meditation, mindfulness og afslapningsteknikker kan også indgå i et rehabiliteringsprogram, som ligeledes kan afhjælpe stress, og hjælpe patienten til at inkorporere korte pauser i dagligdagen.17 Desuden virker mindfulness til at øge self-efficacy og patientens accept af situationen.17 Bredt defineret ‘mindfulness baserede interventioner’ (meditation, yoga og mindfulness) har fx vist sig at kunne reducere symptombyrde, samt bedring af kognitive funktioner. Resultatet af denne systematiske litteraturgennemgang skal ses med forbehold for at flere studier led under risiko for bias og en bred variation af interventionstyper på tværs af de 20 studier. Ikke alle vil have gavn af mindfulness, og indsatsen skal iværksættes ud fra et helhedsorienteret og personcentret udgangspunkt.
Fysisk træning
Individuelt tilpasset fysisk træning og motion har fordelagtige virkninger på mental sundhed og kognition hos personer med senfølger efter hjernerystelse.18
Øvrige interventionsformer inden for generel rehabilitering
Alt afhængig af hvilke vanskeligheder patienter og pårørende oplever, kan nogle patienter have behov for en tværfaglig rehabiliteringsindsats.12 Her inddrages også andre nonfarmakologiske behandlingsformer under et rehabiliteringsforløb herunder fysioterapeutisk behandling, vestibulær og visuel træning, indsatser inden for kognitiv rehabilitering som beskrevet ovenfor, og træning af sociale kompetencer.1
Nogle patienter benytter sig af alternative behandlingsformer, som inkluderer healing, osteopati, akupunktursessioner, pilates, yoga og massage. Det er uklart, hvorvidt mange af disse tilgange direkte påvirker kognitive vanskeligheder efter hjernerystelse. Men de kan have en positiv indvirkning på den samlede symptombyrde, og derigennem kan de opleves som hjælpsomme i forhold til de oplevede kognitive vanskeligheder. Desuden kan di – ligesom alle andre indsatser – medføre placeboeffekter.
1. Marshall S BM, McCullagh S, Berrigan L, Fischer L, Ouchterlony D, Rockwell C, Velikonja D, et al Guideline for Concussion/Mild Traumatic Brain Injury and Prolonged Symptoms: 3nd Edition (for Adults 18+ years of age). Ontario Neurotrauma Foundation. 2018;
2. Polinder S, Cnossen M, Real RGL, et al. A Multidimensional Approach to Post-concussion Symptoms in Mild Traumatic Brain Injury. Frontiers in neurology. 2018;9(1113):1-14. doi:10.3389/fneur.2018.01113.
3. Rytter HM, Westenbaek K, Henriksen H, Christiansen P, Humle F. Specialized interdisciplinary rehabilitation reduces persistent post-concussive symptoms: a randomized clinical trial. Brain injury. 2019;33(3):266-281. doi:10.1080/02699052.2018.1552022.
4. Elgmark Andersson E, Emanuelson I, Björklund R, Stålhammar DA. Mild traumatic brain injuries: the impact of early intervention on late sequelae. A randomized controlled trial. Acta neurochirurgica. 2007;149(2):151-160. doi:10.1007/s00701-006-1082-0.
5. Al Sayegh A, Sandford D, Carson AJ. Psychological approaches to treatment of postconcussion syndrome: a systematic review. Journal of neurology, neurosurgery and psychiatry. 2010;81(10):1128-1134. doi:10.1136/jnnp.2008.170092.
6. Bergersen K, Halvorsen JØ, Tryti EA, Taylor SI, Olsen A. A systematic literature review of psychotherapeutic treatment of prolonged symptoms after mild traumatic brain injury. Brain injury. 2017;31(3):279-289. doi:10.1080/02699052.2016.1255779.
7. Snell DL, Surgenor LJ, Hay-Smith EJC, Siegert RJ. A systematic review of psychological treatments for mild traumatic brain injury: An update on the evidence. Journal of clinical and experimental neuropsychology. 2009;31(1):20-38. doi:10.1080/13803390801978849
8. Feinberg C, Carr C, Zemek R, et al. Association of Pharmacological Interventions With Symptom Burden Reduction in Patients With Mild Traumatic Brain Injury: A Systematic Review. JAMA neurology. 2021;78(5):596-608. doi:10.1001/jamaneurol.2020.5079.
9. Dornonville de la Cour FL, Rasmussen MA, Foged EM, Jensen LS, Schow T. Vocational Rehabilitation in Mild Traumatic Brain Injury: Supporting Return to Work and Daily Life Functioning. Original Research. Frontiers in Neurology. 2019-February-21 2019;10(103). doi:10.3389/fneur.2019.00103.
10. Caplain S, Chenuc G, Blancho S, Marque S, Aghakhani N. Efficacy of Psychoeducation and Cognitive Rehabilitation After Mild Traumatic Brain Injury for Preventing Post-concussional Syndrome in Individuals With High Risk of Poor Prognosis: A Randomized Clinical Trial. Frontiers in neurology. 2019;10:929-929. doi:10.3389/fneur.2019.00929.
11. Silverberg ND, Iaccarino MA, Panenka WJ, et al. Management of Concussion and Mild Traumatic Brain Injury: A Synthesis of Practice Guidelines. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2020;101(2):382-393. doi:10.1016/j.apmr.2019.10.179.
12. Rytter HM, Graff HJ, Henriksen HK, et al. Nonpharmacological Treatment of Persistent Postconcussion Symptoms in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis and Guideline Recommendation. JAMA Network Open. 2021;4(11):e2132221-e2132221. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.32221.
13. Fetta J, Starkweather A, Gill JM. Computer-Based Cognitive Rehabilitation Interventions for Traumatic Brain Injury: A Critical Review of the Literature. The Journal of neuroscience nursing. 2017;49(4):235-240. doi:10.1097/JNN.0000000000000298.
14. Silverberg ND, Hallam BJ, Rose A, et al. Cognitive-behavioral prevention of postconcussion syndrome in at-risk patients: a pilot randomized controlled trial. The journal of head trauma rehabilitation. 2013;28(4):313-322. doi:10.1097/HTR.0b013e3182915cb5.
15. Potter SDS, Brown RG, Fleminger S. Randomised, waiting list controlled trial of cognitive–behavioural therapy for persistent postconcussional symptoms after predominantly mild–moderate traumatic brain injury. Journal of neurology, neurosurgery and psychiatry. 2016;87(10):1075-1083. doi:10.1136/jnnp-2015-312838.
16. Thastum MM, Rask CU, Næss-Schmidt ET, et al. Novel interdisciplinary intervention, GAIN, vs. enhanced usual care to reduce high levels of post-concussion symptoms in adolescents and young adults 2–6 months post-injury: A randomised trial. EClinicalMedicine. 2019;17:100214-100214. doi:10.1016/j.eclinm.2019.11.007.
17. Azulay J, Smart CM, Mott T, Cicerone KD. A pilot study examining the effect of mindfulness-based stress reduction on symptoms of chronic mild traumatic brain injury/postconcussive syndrome. The journal of head trauma rehabilitation. 2013;28(4):323-331. doi:10.1097/HTR.0b013e318250ebda.
18. Leddy JJ, Haider MN, Ellis M, Willer BS. Exercise is Medicine for Concussion. Current sports medicine reports. 2018;17(8):262-270. doi:10.1249/JSR.0000000000000505.

