Et opgør med, hvordan vi forstår hovedtraumets sværhedsgrader: Vi har fornøjelsen af at præsentere Professor David Menon (University of Cambridge) som keynote speaker til vores årskonference i Aarhus.
Professor Menon er en af hovedarkitekterne bag det nye internationale klassifikationssystem, som varsler et paradigmeskifte inden for håndteringen af hovedtraumer.
Farvel til en forældet skala
I over 50 år har vi inddelt hovedtraumerne i lette, moderate og svære, primært baseret på Glasgow Coma Scale (GCS) fra 1974. Men som Menon og hans kolleger i National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)-initiativet (2025) påpeger, er kategoriseringen utilstrækkelig. GCS måler den akutte bevidsthedstilstand, men siger intet om den bagvedliggende fysiologi eller patientens langsigtede prognose.
Den nye klassifikation, CBI-M (Clinical, Biomarkers, Imaging, and Modifiers), ser den ramte person i en kontekst og tager højde for
- Blodbaserede biomarkører og avanceret billeddiagnostik.
- Individuelle faktorer (modifiers), fx sygehistorik, genetik og sociale faktorer.
- Klinisk profilering over de første 14 dage frem for blot et øjebliksbillede.
Når ordet ”let” står i vejen for hjælp
Betydningen af dette skifte bliver også tydeligt, hvis man lytter til patienter. For personer, der kæmper med invaliderende træthed, synsforstyrrelser, smerter eller andre vedvarende symptomer efter en hjernerystelse føles ordet ”let” som en manglende anerkendelse af deres problemer. Dernæst så kan dette sprogbrug blokere for at få adgang til hjælp, hvis fagpersoner fejlagtigt tror, at den ramte ikke har brug for genoptræning og rehabilitering.
Glæd dig til at høre David Menon udfolde, hvordan den nye klassifikation er blevet til, og hvad han tænker, den kommer til at betyde for feltet i fremtiden.
Professor David Menon er en helt central skikkelse i nutidig hjernerystelsesforskning, og hans engagement i internationale arbejdsgrupper former direkte de retningslinjer, vi følger i dag. Han har været involveret i NINDS TBI klassifikations- og nomenklaturinitiativ (2022–2025) – Chair for Clinical/Symptoms Working Group; CENTER-TBI (Collaborative European NeuroTrauma Effectiveness Research in TBI – vice-coordinator og Co-Chairman); InTBIR (International Initiative for Traumatic Brain Injury Research – medlem af Tripartite Leadership Committee), European Brain Injury Consortium (EBIC) – Co-Chair, og grundlægger af NCCU i Cambridge.
Hvorfor er dette relevant nu?
- Klinisk relevans: Den nye klassifikation kan hjælpe med at identificere de patienter med hjernerystelse, der faktisk er i høj risiko for langvarige forløb, samtidig med at klassifikationen kan bistå klinikeren i den efterfølgende indsats.
- Patientinddragelse: Vi bevæger os mod et sprogbrug, der validerer patientens oplevelse i stedet for at tale den ned.